Με μοντέλα όπως το Claude Opus 4.5, είναι πλέον δυνατό να ζητήσετε από μια τεχνητή νοημοσύνη να αναπτύξει μια λειτουργική εφαρμογή χωρίς να αγγίξει ποτέ τον κώδικα. Χιλιάδες προγραμματιστές, συμπεριλαμβανομένων ατόμων χωρίς τεχνική εμπειρία, έχουν εκμεταλλευτεί αυτήν την ευκαιρία για να κατακλύσουν το App Store. Το αποτέλεσμα είναι προβλέψιμο: οι χρόνοι αναθεώρησης που παραδοσιακά εκτείνονταν σε λιγότερο από μία ημέρα τώρα φτάνουν τις τρεις ημέρες έως μία εβδομάδα ( ή ακόμα και δύο εβδομάδες ), ακόμη και για ενημερώσεις σε καθιερωμένες εφαρμογές όπως το X (πρώην Twitter) .

Η Apple θα πρέπει να επανεξετάσει τις πρακτικές της

Η Apple ανέκαθεν υποστήριζε την ανθρώπινη αξιολόγηση ως εγγύηση ποιότητας. Ο πρώην αντιπρόεδρος Phil Schiller αντιστάθηκε ενεργά στην εφαρμογή της αυτοματοποιημένης αξιολόγησης. Αυτή η στάση ίσχυε όσο ο όγκος των υποβολών παρέμενε διαχειρίσιμος. Αυτό δεν ισχύει πλέον με το κύμα των προγραμματιστών που οδηγούν το κύμα του vibe coding.

Το ερώτημα δεν είναι πλέον αν η Apple πρέπει να εξελίξει το μοντέλο της, αλλά πώς. Δύο προσεγγίσεις αναδύονται: η αυτοματοποίηση της αναθεώρησης των ενημερώσεων για υπάρχουσες εφαρμογές, η κράτηση της ανθρώπινης αναθεώρησης για νέες υποβολές ή η δημιουργία ουράς προτεραιότητας για τους καθιερωμένους προγραμματιστές, ώστε οι ενημερώσεις τους να μην «πνίγονται» από τους νέους συμμετέχοντες. Η Apple προσφέρει ήδη μια φόρμα ταχείας αναθεώρησης, αλλά έχει σχεδιαστεί για κρίσιμες διορθώσεις και προγραμματισμένες κυκλοφορίες, όχι για να αντιμετωπίσει την αναμονή μιας εβδομάδας που έχει γίνει ο κανόνας.

Η χρέωση ενεργών, εσόδων-αποτελεσματικών προγραμματιστών για vibe coding δύσκολα μπορεί να θεωρηθεί βιώσιμη. Εκτός αν η Apple προσλάβει μαζικά νέους υπαλλήλους για την επεξεργασία εφαρμογών που, ως επί το πλείστον, δεν θα αποφέρουν έσοδα, μια πλήρως ανθρώπινη διαδικασία αξιολόγησης φαίνεται καταδικασμένη, τουλάχιστον για ένα μέρος της.